Чистое трейдерство

[sanja777]

Matematik, а сейчас ты ставки вообще не делаешь?

[buendio]

вставлю свои 5 копеек может я не прав и где то чего то не учел поправте меня если что
как могут быть ставки прибыльными если в них изначально отрицательное математич ожидание? пример играют 2 абсолютно одинаковые команды возможно только 3 исхода п1 п2 и Х (как 3 ех гранный кубик) т.е. если они сыграют 3 раза то по теории вероятности будет один раз п1 один раз п2 и раз Х на (на дистанции это проявится четче) кеф на Х где то 3.3 т.е. если мы поставим 3 раза на ничью по 10р мы ппроиграем 30 а выиграем 23 =  -7  если бы кеф был 4 то мы бы были по нулям за тоталы по 1.85 я воще молчу тут и так все понятно

[kasafid]

3.3 т.е. если мы поставим 3 раза на ничью по 10р мы ппроиграем 30 а выиграем 23 =  -7 

мы проиграем не 30 а 20 и выиграем 23 = +3

[Matematik]

Matematik, а сейчас ты ставки вообще не делаешь?

Почему не делаю)Ставлю конечно!параллельно ставки и торговля на файере :)С понедельника правда уже отдыхаю, после десятого числа продолжу)))

[Matematik]

вставлю свои 5 копеек может я не прав и где то чего то не учел поправте меня если что
как могут быть ставки прибыльными если в них изначально отрицательное математич ожидание? пример играют 2 абсолютно одинаковые команды возможно только 3 исхода п1 п2 и Х (как 3 ех гранный кубик) т.е. если они сыграют 3 раза то по теории вероятности будет один раз п1 один раз п2 и раз Х на (на дистанции это проявится четче) кеф на Х где то 3.3 т.е. если мы поставим 3 раза на ничью по 10р мы ппроиграем 30 а выиграем 23 =  -7  если бы кеф был 4 то мы бы были по нулям за тоталы по 1.85 я воще молчу тут и так все понятно

На спорте на чистой математике не выедешь))))
Я после 10-го числа наверное повыкладываю пару месяцев раз люди в это так не верят

[olegpan]

вставлю свои 5 копеек может я не прав и где то чего то не учел поправте меня если что
как могут быть ставки прибыльными если в них изначально отрицательное математич ожидание? пример играют 2 абсолютно одинаковые команды возможно только 3 исхода п1 п2 и Х (как 3 ех гранный кубик) т.е. если они сыграют 3 раза то по теории вероятности будет один раз п1 один раз п2 и раз Х на (на дистанции это проявится четче) кеф на Х где то 3.3 т.е. если мы поставим 3 раза на ничью по 10р мы ппроиграем 30 а выиграем 23 =  -7  если бы кеф был 4 то мы бы были по нулям за тоталы по 1.85 я воще молчу тут и так все понятно

На спорте на чистой математике не выедешь))))
Я после 10-го числа наверное повыкладываю пару месяцев раз люди в это так не верят

Давай, будет интересно посмотреть как это - плюсовый ставки

[Matematik]

вставлю свои 5 копеек может я не прав и где то чего то не учел поправте меня если что
как могут быть ставки прибыльными если в них изначально отрицательное математич ожидание? пример играют 2 абсолютно одинаковые команды возможно только 3 исхода п1 п2 и Х (как 3 ех гранный кубик) т.е. если они сыграют 3 раза то по теории вероятности будет один раз п1 один раз п2 и раз Х на (на дистанции это проявится четче) кеф на Х где то 3.3 т.е. если мы поставим 3 раза на ничью по 10р мы ппроиграем 30 а выиграем 23 =  -7  если бы кеф был 4 то мы бы были по нулям за тоталы по 1.85 я воще молчу тут и так все понятно

На спорте на чистой математике не выедешь))))
Я после 10-го числа наверное повыкладываю пару месяцев раз люди в это так не верят

Давай, будет интересно посмотреть как это - плюсовый ставки

Договорились)Только не говорите мне что кто-нибудь не вел плюсового топика!я правда не просматривал....

[olegpan]

Давай, будет интересно посмотреть как это - плюсовый ставки

Договорились)Только не говорите мне что кто-нибудь не вел плюсового топика!я правда не просматривал....

Я ставочников не смотрю. Года полтора назад, когда прикидывал чем заниматься, изучил почти все ветки по ставкам, которые нашел в рунете. Плюсовых с долгим периодом не увидел. И для себя этот вопрос закрыл.
Когда-то мне сбрасывали ссылку на вроде как плюсовую тему по баскетболу, но так как я хоть как-то разбираюсь только в футболе, то это меня мало заинтересовало.

[ruben]

Олег все четко изложил,как говорится на вкус и цвет.
А насчет новичков, существует множество тем на этом форуме ,пускай прочитают все страницы перед тем как задавать глупые вопросы,особенно в теме которая уже как 2 года не ведется!!!

ппчему глупый вопрос?

[ruben]

ян, подскажи плизз..

1. Долго объяснять все критерии отбора
2. Эта схема и сейчас работает отлично, только трейдерство требует гораздо больше времени, чем беттинг, у меня нет сейчас столько времени.

"Банк 1040.35$ за час свыше +4% увеличение капитала без малейшего риска этот капитал потерять, как за полгода в банке, а 4% здесь это совсем не 4% в ставках - там даже +40% не гарантия, что завтра не будет -80%.))) Немного шокирован такими подъёмами, да и ни нервов, ни неприятностей, как в обычных ставках, жалко только, что не в пятницу это начал серьёзно делать, можно было бы +30-40% от банка так без риска накосить с моим опытом отслеживания движения линий, но впереди ещё целая жизнь."
отсюда же http://winbetting.mybb.ru/viewtopic.php?id=1566

"2. Эта схема и сейчас работает отлично, только трейдерство требует гораздо больше времени, чем беттинг, у меня нет сейчас столько времени.
и

"а 4% здесь это совсем не 4% в ставках - там даже +40% не гарантия, что завтра не будет -80%.))) Немного шокирован такими подъёмами, да и ни нервов, ни неприятностей, как в обычных ставках"

ТАК ГДЕ ИСТИНА ЯН ?

прочитай еще раз, понятно что каждому свое , кому то нравиться ставки кому то торговля,
я  увидел что Ян на 180 градусов изменил свое предпочтение  2 раза , сначала решил что торговля лучше ,а через некоторое время ставки лучше, поэтому и спросил почему ?

[ZigZang]

ппчему глупый вопрос?

прочитай еще раз, понятно что каждому свое , кому то нравиться ставки кому то торговля,
я  увидел что Ян на 180 градусов изменил свое предпочтение  2 раза , сначала решил что торговля лучше ,а через некоторое время ставки лучше, поэтому и спросил почему ?

Ты это со мной разговариваешь?

Ян спОсибо, за отклик.... ну все же есть, основные критерии, их мало. Например, вчера по твоей стрОтегии просмотрел матч Блэкпул-Ливер. кэф на момент просмотра был 1.75 а где то через час уже 1.77  и было видно, что растет но не много... по моему в данном матче сыграть можно было...так как ливер последнюю гостев проиграл, в основном изза этого в него не верили... в основном, ализ последных матчей, противник и физ. форма команды наверное. это так?

Это по твоему не глупый вопрос? Ты случайно не знаешь почему?

Единственное что мне кажется,это то,что,  АЛИМЕН............это - Ян(Winbetting)!!!   Пиар!!

[ruben]

"Ян спОсибо, за отклик.... ну все же есть, основные критерии, их мало. Например, вчера по твоей стрОтегии просмотрел матч Блэкпул-Ливер. кэф на момент просмотра был 1.75 а где то через час уже 1.77  и было видно, что растет но не много... по моему в данном матче сыграть можно было...так как ливер последнюю гостев проиграл, в основном изза этого в него не верили... в основном, ализ последных матчей, противник и физ. форма команды наверное. это так?"

"Это по твоему не глупый вопрос? Ты случайно не знаешь почему? "

--это не я написал ,то что ты цитировал

[ruben]

ян, подскажи плизз..

1. Долго объяснять все критерии отбора
2. Эта схема и сейчас работает отлично, только трейдерство требует гораздо больше времени, чем беттинг, у меня нет сейчас столько времени.

"Банк 1040.35$ за час свыше +4% увеличение капитала без малейшего риска этот капитал потерять, как за полгода в банке, а 4% здесь это совсем не 4% в ставках - там даже +40% не гарантия, что завтра не будет -80%.))) Немного шокирован такими подъёмами, да и ни нервов, ни неприятностей, как в обычных ставках, жалко только, что не в пятницу это начал серьёзно делать, можно было бы +30-40% от банка так без риска накосить с моим опытом отслеживания движения линий, но впереди ещё целая жизнь."
отсюда же http://winbetting.mybb.ru/viewtopic.php?id=1566

"2. Эта схема и сейчас работает отлично, только трейдерство требует гораздо больше времени, чем беттинг, у меня нет сейчас столько времени.
и

"а 4% здесь это совсем не 4% в ставках - там даже +40% не гарантия, что завтра не будет -80%.))) Немного шокирован такими подъёмами, да и ни нервов, ни неприятностей, как в обычных ставках"

ТАК ГДЕ ИСТИНА ЯН ?

вот все что я написал,спросил тут,
так -как мне действительно интересно почему Ян то так думает , то по другому через некоторое время,

[probert]

Новый Год, одним словом!

[Matematik]

вставлю свои 5 копеек может я не прав и где то чего то не учел поправте меня если что
как могут быть ставки прибыльными если в них изначально отрицательное математич ожидание? пример играют 2 абсолютно одинаковые команды возможно только 3 исхода п1 п2 и Х (как 3 ех гранный кубик) т.е. если они сыграют 3 раза то по теории вероятности будет один раз п1 один раз п2 и раз Х на (на дистанции это проявится четче) кеф на Х где то 3.3 т.е. если мы поставим 3 раза на ничью по 10р мы ппроиграем 30 а выиграем 23 =  -7  если бы кеф был 4 то мы бы были по нулям за тоталы по 1.85 я воще молчу тут и так все понятно

На спорте на чистой математике не выедешь))))
Я после 10-го числа наверное повыкладываю пару месяцев раз люди в это так не верят

Давай, будет интересно посмотреть как это - плюсовый ставки

Как обещал http://winbetting.ru/forum/index.php/topic,5154.new.html