Как распознать договорняк или заговоры тенисистов

[andrey260578]

Эту тему по хорошему счету надо ставить в раздел "Договорняки",но мне раздел трейдерства как то ближе,тем более что тема касается и трейдерства в том числе...

Идею распознавания договорняков я почерпнул из темы уважаемого мною jonni,где он затрагивает мысль,что теннисисты сами ставят деньги на свои матчи.

Прочитав это,у меня в голове все стало на свои места и сейчас,когда тысячи попанов сжимают кулаки во время торгов и думают:"блин,ну куда же уже дальше расти кеффу...только идиот способен вбухать кучу денег на подьем",я спокоен т.к. знаю что речь идет о договорняке..

Я потратил много времени за наблюдением доматчевых кеффов и поэтому написаное мной основывается не на одном дне наблюдений.
Речь пойдет о договорняках и как из этого извлечь прибыль

[andrey260578]

Итак ....начиная выискивать договорняки в теннисе нам в первую очередь надо выбросить из головы мысли,что первая ракетка мира или финал турнира не могут играть по запланированному сценарию...исходя из моих наблюдений,очень даже могут...


Зачем они это делают?
Представьте ,что Вы ничем не примечательный теннисист из первой сотни,имя которого половина любителей тенниса не знают,а еще половина забудет,стоит Вам не поиграть пару месяцев.
Вас преследуют травмы,которые когда то прикончат вашу карьеру и через какое то время Вы будете в лучшем случае тренировать детей у себя дома.

У Вас есть лет 10-15,чтобы выиграть турниры и заработать денег.Денежных турниров Вы скорее всего не выиграете,особой славы не достигнете и так и останетесь посредственным теннисистом..

А теперь скажите-зная все эти факторы, не захотите ли Вы обеспечить себе безбедную старость???
Тоже самое работает и с топовыми теннисистами,но тут наверное больше играет желание заработать еще больше.

[andrey260578]

Наблюдая за движениями кефов на договорняках,я стал классифицировать их на "умные" и "тупые".
Сейчас расскажу на примерах..
Тупой договорняк-это когда кефф поворачивается на 180 градусов и даже неопытному трейдеру невооруженным глазом становиться видно,что тут что то не так.

Скорее всего причиной такого разворота является слишком большое количество людей,знающих о договорняке и поэтому прогибающих кефф по уровня очень подозрительного.
Как правило,это матч,в котором заранее известен конечный результат.

Один такой пример я уже описывал в другой теме,приведу его еще раз.
Пример :
Чела-Джиралдо на турнире в Бразилии.
Чела сильнее и авторитетнее Джиралдо и когда я увидел что кэфф на него поднялся на 25 пунктов я даже позабыл свое правило не входить раньше чем за часа и вписался ЗА Челу по 1.75.Каково же было мое удивление,когда кэфф продолжал расти маленькими суммами и за короткий промежуток времени дошел до 1.9.Тут я прикинув что к чему сделал выводы:

1)Бразилия одна из самых коррумпированных стран да и вообще в Ю.Америка процветает коррупция
2)играют южноамериканцы:)

Короче я сразу вышел в минус, но забегая вперед скажу, что кэфф на Челу повысился до 4.2 и там и оставался даже когда Чела вел 2-0.Естественно Чела этот матч проиграл, а кто то срубил денег.


из последних матчей из разряда тупых договорняков-это Голубев-Риба и Гарсия Лопез-Дев Варман

Такие прогибы линий являются очень подозрительными и порой попадают под расследование теннисного арбитража

[andrey260578]

Умные договорняки-это когда кефф ведет себя не так уж чтобы совсем подозрительно,но при более детальном рассмотрении понимаешь,что логика его движения тоже отсутствует.

Проставляют такие матчи,как правило один-два человека из ближайшего окружения самого теннисиста.Они не ставят совсем громадных сумм,способных развернуть кефф на 180 градусов,но все равно достаточно большие суммы,чтобы увидеть нелогичность движения линии.
Как правило в таких случаях деньги могут ставиться  как на  конечный результат,так и на развитие матча.

[andrey260578]

Итак....начинаем анализ.
Если в торговле до инплей мы входим за час до начала игры,то в игру,где нам видится договорняк,мы входим непосредственно перед самой игрой,когда сопоставив все факторы,мы пришли к выводу,что идет речь именно о договорняке.
Это очень важно-входить непосредственно перед самой игрой..если это договорняк,то кефф по которому мы входим-несущественен.Нам главное быть уверенным,что это не простая замануха,когда искуственно поднимают кефф,а потом обрушивают его на 10-20 пунктов.

Нам важно быть уверенным,что какая то часть этой игры срежисированна,тогда заходим по любому кеффу.Чем позже мы зайдем-тем больше у нас времени для анализа и наблюдением за линией и суммами

[Buendia]

да я тоже считаю, что у теннисистов идеальные условия для такого вида заработков с биржей, особенно для тех, кто много времени проводит по всяким челенджам с призовым фондом до 100 килобаксов. а тут турнирчики, которые в основном многие ведущие пропускают, вот здесь и можно себе подзаработать суммы, которые может даже и превышают их основной заработок, потому что биржа идеальное для этого место. тут даже не то что проигрывать матчи надо, можно и просто один-два брейка на своей пропулять по аутам и в сетку, а потом типа собрался.

[andrey260578]

Распознать тупой договорняк сможет любой человек хоть немного дружащий с логикой.Повышение кеффа на фаворита пунктов 300 может быть вызвано только договором.
Такие случаи даже не надо толком анализировать-все видно невооруженным глазом.

 Беспредельный прогруз на одного из игроков вызван тем,что толпа идиотов,которым удалось быть в курсе о договорняке,в жажде наживы,беря все больше и больше прогибают кефф до неприличия низко.

Единственное ,что нам требуется-это разбираться хоть немного в теннисе,чтобы знать сколько по настоящему "весит" теннисист и какой должен быть на него "реальный" кефф.

Но без этих знаний в теннисную торговлю лучше не лезть вообще.Это основа основ-хоть немного быть в курсе кто есть кто в теннисном мире
Как правило это договорняк,где известен результат матча.Очень часто этим балуются все испаноязычные теннисисты.

Тут у нас два выхода:или обойти такой матч стороной,потому что например в итальянском футболе часто  договорняки срываются и рисковать суммой ради кеффа 1.4 не очень интересно.

Или же мы рискуем суммой ради низкого кеффа и в итоге скорее всего получаем безгеморройный профит,правда небольшой.
Что кому ближе выбирает каждый для себя.
Яркий пример тупого договорняка описан в ответе номер 2

[andrey260578]

Сейчас мы рассмотрим "умные " договорняки,которые встречаются гораздо чаще,чем "тупые".
"Умные"-как я писал выше проставляются очень небольшим количеством людей,которые пользуются доверием теннисиста.Ставятся они как правило на развитие матча

После этого теннисист зная,что он стал богаче тысяч на 100-200 долларов уже начинает включаться в игру,что мы часто наблюдаем и думаем,что фаворит в начале просто расслабился и случайно отдал свою подачу,а потом типа собрался..
Конечно он соберется,зная,что за минут 10-15 он озолотился:)))

[andrey260578]

Для того ,чтобы распознать "умный" договорняк надо разбираться в теннисе и знать хотя бы примерно "реальный" кефф на теннисиста.Это имеет важность и в доматчевой торговле тоже.

Так же важно знать какие теннисисты балуются такого рода договорняками....по мере нвблюдения за линией и своими результатами,я буду выкладывать такие фамилии с примерами матчей,в которых эти теннисисты были замечены.

[andrey260578]

Переходим к маякам такого рода договорняков

1)Маяк первый:повышение кеффа на фаворита выше,чем это "реальная" стоимость

2)Маяк второй:ПРОТИВ фаворита поставлены суммы больше,чем суммы ЗА.


3)Маяк третий:повышение кеффа на фаворита без перекрытия
Золотое правило каждого профессионального трейдера:ПЕРЕКРЫВАТЬСЯ ДО НАЧАЛА МАТЧА

Люди,которые загружают  суммы на торговлю являются профи без сомнений и если они загружают суммы ПРОТИВ и не перекрываются  -это значит,что они перекрываются по ходу игры,что дает нам повод думать,что они знают что то,чего не знают другие.

Понятно,что обычные трейдеры  не будут рисковать десятками тысяч долларов входя в игру(которую я больше приравниваю к лотерее)не зная дополнительной информации о развитии игры

[andrey260578]

4)Маяк четвертый:При неадекватном повышении возможно некоторое понижение,чтобы после этого кефф опять взлетел в небеса.
Делается это для того чтобы набрать нужные суммы по достаточно маленькому кеффу.Для этого после неадекватного повышения серьезными суммами,вдруг резко пропадают все многотысячные заслоны и кефф рушиться вниз.Эффект заманухи.

Когда кефф неадекватно повышается за ним пристально следят тысячи людей,которые ждут его обрушения.Как только пропадают заслоны,мешающие кеффу упасть начинается паника,люди понимают,что кефф будет не просто падать,а падать в пропасть.

Поэтому все стремятся взять ЗА,как можно скорее,по любому кеффу.Такими действиями они могут небольшими суммами обрушить кефф пунктов на 10 без всякого усилия,пока какой нибудь трейдер не зарядит тысяч десять ЗА,в надежде,что кефф упадет еще больше и тут эту сумму принимают ПРОТИВ знающие инфу люди,т.к. намного приятнее принять нужную сумму пунктов на 10 меньше,обеспечив себе профит еще несколько тысяч.

Это не основной маяк,но тоже случается,например вчера в матче Стараче-Андухар это было на Стараче,кефф с 1.83 обрушился до 1.74 и знающие люди приняли около 10000 ПРОТИВ по кеффу 1.76,а потом допинали его до 1.85
Результат:Стараче приграл без вариантов
Так же похожее движение было на матче Турсунов-Гранолесс...Турсунов летел с самого начала

[andrey260578]

Сейчас я распишу в какие периоды лучше входить в матч....суммы входа каждый определяет для себя сам,но я стараюсь,чтобы обязательства не привышали долларов 20 пока эта тема находится в стадии продуктивного тестирования.

Итак мы видим потенциальный "умный" договорняк...значит что в любом случае на каком то этапе матча кефф будет  выше доматчевого иначе договорняк теряет смысл.
В таких случаях я беру Против фаворита перед самим матчем и жду от него повышения,после этого перекрываюсь в профит.

Второй вариант-фаворит делает брейк и кефф на него падает еще на 20-30 пунктов(лучше конечно не играть против явных фаворитов с доматчевым кеффом 1.15 или около этого).В таком случае я прикупаю еще против фаворита уже по более маленьаому кеффу и жду повышения,когда он не только даст догу сравнять счет,но и выведет его существенно вперед...и тут мы перекрываемся.

Третий вариант,это когда фаворит не только делает брейк,но и выигрывает сет и кефф на него падает уж совсем низко.
Тогда еще принимаем фаворита ПРОТИВ по совсем уж маленькому кеффу и ждем от него проигранного сета и как минимум отдачи своей подачи в третьем сете.В этом случае наш профит будет более чем ощутим.

[andrey260578]

Есть еще случаи ,когда теннисисты ставят деньги на свои матчи,зная,что они точно выиграют.
Там все определяется довольно таки несложно-кефф на фаворита падает без всяких препятствий и особых перекрытий.
В таком случае фавор может отдать сет(чего мы в принципе и ждем) ,а после этого заиграть в полную силу.
Люди прогибающие кефф до матча не знают,о точном развитии игры,но знают,что фаворит выиграет.Т.е. он считают,что лучше взять большие суммы по кеффу 1.4-1.3 и точно заработать,чем ждать мифической сдачи сета(которой может и не быть) и пропустить момент входа в матч.

Такое движение наблюдалось вчера на матче Кольшребер-Голубев,когда немца просто прогнули по самое не могу без перекрытия,он сдал первый сет и выиграл в двух остальных.

Я видя такие движения принял против Голубева по 1.58 и выровнял после второго сета ,когда на немца было 1.58..безгеморройный профит 24 в обе стороны...обязательства были около 15-20,не помню точно
Большой минус этого способа в том,что люди в панике могут отпинать кефф неприлично низко.

[andrey260578]

Сейчас разберу на примере "умный" договорняк с участием Вожняцки и Янкович пару дней назад.
Итак...
1)смотрим линию...стоят серьезные заслоны на ПРОТИВ Возни 5000-8000 по 1.89.За Возню стоят суммы 1200-2000(маяк номер 2)

2)смотрим статистику:хоть Янкович и ведет 4-1,но последняя личка за Возней(2011г).Кстати я помню тот матч,там Возня летела по полной,но потом типа "собралась".Это уже дает пищу для размышлений.

Датчанка показывает резы гораздо лучше,чем сербка,кроме того 1.89 на Возню как то много,учитывая,что она первая ракетка мира,а сербка восьмая.
Возня по моим наблюдениям очень часто любит "расслабляться" а потом "собираться".Так было и в матче с Викмаер,когда она летела в пропасть и непонятная заруба 7-6 7-6 с Захлавовой Стрицовой(только не говорите мне что это равные теннисистки).
Кроме того на турнире в Люксембурге эта красавица умудрилась сняться с матча ведя 5-0 во втором сете с очень слабой теннисисткой,тем самым обозначив людям убыток в сотни тысяч баксов.
Это значит,что она понимает,что такое договорное развитие событий(маяк номер один)

3)Прикинув все эти движения я заряжаю 100 баксов на Янкович(кефф в районе 2)

4)первый гейм и Янкович делает брейк...
второй гейм и сербка уже ведет 2-0
третий гейм я не досмотрел ,но помню точно,что Янкович в нем вела
Я перекрываюсь по кефф 1.51 имея ощутимый профит в оба конца.

Возня в итоге выиграла 6-4 6-4,но в счете естественно не видно,как развивалась игра и много попанов еще долго будут удивляться железному характеру непобедимой датчанки,умеющей собраться в нужный момент и показать силу воли:)))

[andrey260578]

Еще пример в тему
недавний матч Турсунов-Граноллерс
 кефф на Турсунова был около 1.47-1.48.Это кефф на теннисиста,который на неделе перед этим вынес в одну калитку Димитрова,Любичича ,Мельзера и составил хорошую конкуренцию СОдерлингу.
Граноллерс же на тот момент летел в сезоне четыре матча из пяти,в последгих четырех взяв только один сет
Шоколадный кефф на Турсунова,правда?
 Перед матчем кефф на Турсуна начал естественно падать и его допинали до 1.42.Какого же было мое удивление,когда кефф полез вверх и в течении 10 мин стал  выше чем 1.47

Я тогда был наивен и понял что к чему только к самому началу матча,когда в до инплей торговле летел больше 50 баксов.Следя за матчем скажу,что Турсунов не вел в счете ни одной секунды,хотя первая подача была его,а подача у него на очень высоком уровне.