кто нибудь торгует на теннисе до In-play?Есть вопрос...

[andrey260578]

торгую на теннисе уже 3й год и заметил некоторые закономерности движения кэффов.
1)логичное движение-это когда в основном тупо гнут фаворита или завышают кэфф для того,чтобы потом обрушить...это например Ченнай,йоханнесбург,Сантьяго(и того что было в этом сезоне)..тут у меня вероятность угадывания движения линии около 80%
2)нелогичное движение-это когда часто кэфф ползет непонятно куда:то немного вверх,то немного вниз,то перед началом матча вообще может прыгнуть пункта на 4 вверх,хотя наоборот по логике должен падать.Короче бесконтрольное движение кэффов.Это то что я наблюдаю сейчас на Мемфисе,Буэнос-Айресе и в особенности Дубаи.Тут я угадываю всего процентов 30.
кто нибудь знает причины таких такого хауса в движениях кэффов?
как вариант может быть,что рынков огромное количество и они ненасыщены,поэтому наблюдал,как кто то с одной-двумя тысячами двигал рынок как хотел.
но почему тогда тоже самое происходит и на насыщенных рынках(коло 500000$)
был бы рад услышать ваши мнения...а то я уже вконец запутался:)

[olegpan]

Так погоди, как ты запутался и при этом торгуешь 3-й год? Вообще за 2 года ты в плюсе или в минусе?

[andrey260578]

запутался,ища логическое обьяснение.....
в плюсе...таких непонятных мне турниров достаточно мало...в основном могу прогнозировать....

[gregger]

То что скачок перед матчем это понятно - все выходят из рынка, закрываются всей суммой, неважно в плюс или минус - главное закрыться. Движения по ходу торговли скорее всего вызваны тем, что на разных форумах в разное время по всему миру выходят рассылки каперов, и у каждого из них свой взгляд и свои клиенты с разными суммами. При этом рынки не особо жирные, прогнуть легко.

[olegpan]

запутался,ища логическое обьяснение.....
в плюсе...таких непонятных мне турниров достаточно мало...в основном могу прогнозировать....

Тогда алгоритм прост - надо не брать те игры, где самый большой процент влетов. А почему и зачем - можно не ломать голову.

[andrey260578]

в том то и дело что далеко не всегда этот скачок бывает...я не говорю о том,что кто то закрывается и кэфф повышается пункта на два.
чтобы было понятно что именно я имею в виду,приведу примеры:
турнир в Ченнае -тупо гнули фаворита или завышали его,чтобы потом обрушить..так было и в Йоханнесбурге и в Загребе(это в основном,редкие исключения я не считаю)-это в моем понимании логические движение линии,оно поддается некоторой закономерности.
другой пример: турнир в Дубаи:Еррани-Куцова- на Еррани,это,которая была в финале в Паттае кэфф с 1.29 вырос за десять минут до 1.42 и там остановился.Где тут логика?Естественно ,эту Куцову Еррани вынесла без вариантов.....
   вчера турнир в Марселе:Симон-Южный,Симон не сильнее Миши,играет дома,но Миша ведет по личкам 6-0!!!Какой больной разум поднимал Мишу с 1.65 до 2х и там остановился,я не понимаю.Естественно Миша  выиграл.
Есть еще третий вид движения линии,которого не  было в ранних турнирах...это например Бердых-Роже Васселин,вчера Бердыха немного поднимали до 1.28(это я могу понять,кэфф был совсем маленький),но потом кто то кинул сразу 15000 против Бердыха по 1.33,естественно кэфф сьели и он понизился до 1.25.Кто то скажет,что ошибся,тот,кто заломил 15000 против по 1.33???
второй пример Канепи-Янкович-кто то с 1.67 поднял Канепи до 1.76 за одну секунду.Просто кинул 20000 против и все.Естественно деньги сразу сьели( и я в том числе)и кэфф упал до 1.62
тоже самое вчера было на матче Альмагро с Л.Майером.
такие же закономерности в логичности движения кэффов я  наблюдал и на других турнирах в прошлом году тоже.Я написал свой вопрос в нескольких форумах,но никто мне не смог обьяснить почему именно в одних турнирах закономерности одни,а в других-другие.Видно для этого надо по 12 часов сидеть на этих рынках,как я:)
Fedul недавно написал:"Будто какойто мудила говорит "парни, вы там поанальти расклады, я подойду после обеда и разнесу вас"...
вот если бы знать логику тех,кто контролирует эти нелогичные движения,то можно бы неплохо поднять денег.
Вчера, например,когда кэфф за одну секунду против Альмагро прыгнул с 1.27 на 1.36,я влез неплохо деньгами,а когда он через две секунды опять опустился на 1.27,то мой профит был ощутим.

[sanja777]

Искать логику в этих движениях - изобретать велосипед, оставь это занятие другим...

[andrey260578]

я не совсем логику ищу,я ищу закономерности...они уж точно есть.
я даже больше скажу,я в теннисе первый год вообще не разбирался,торговал опираясь на закономерности.
посидел подумал...возможно причиной нелогичных движений на этих турнирах,является огромное кол-во матчей,поэтому большинство рынков двигают не трейдеры,а попаны.
а то,что вдруг кто то поднимает кэфф пунктов на 15 за одну секунду-возможно это отмывание денег между двумя партнерами,типа не заработал на наркотиках,а выиграл,по безумно высокому кэффу...вот как то так

[olegpan]

Искать логику в этих движениях - изобретать велосипед, оставь это занятие другим...

Согласен с тобой на все 100%.
Вполне допускаю человеческий фактор. К примеру, есть крупные торговцы. Они не сидят круглосуточно за компом. Отобрали матч, проаналили, завели денег - остальные нагнулись под них. Все матчи они так делать не будут и не захотят. А отбирают один из 10-20 матчей, к примеру. Матч, в котором есть некая "червоточинка" - т.е. доля сомнений. И выгибают его.
Это касается не только тенниса, в футболе также примерно.
Узнать заранее об этом нельзя. Можно лишь пробовать отсеять на этапе отбора потенциально опасные матчи.

[sanja777]

Я почитывал форум, на котором постил Паша под ником Ленин, потом Коммисар, так он в каждом матче видел подводные камни, даже какие-то закономерности выводил, выглядит это действительно интригующе и похоже на правду.
Но также я читал посты и других успешных капперов, которые советуют вообще не искать черную кошку в темной комнате.
По большому счету, всё зависит от восприятия. Например, в покере сливные игроки постоянно жалуются на ГСЧ и бэдбиты, а профессиональные игроки просто научились правильно реагировать на них, также и в ставках, если ты трудишься и постоянно развиваешься, тебе не страшны всякие околоспортивные темные делишки, ведь ты соблюдаешь банкролл-менеджмент и на большом промежутке времени берешь другими умениями. Я в НБА тоже часто наблюдаю движение счета вообще нелогичное, типа ведет команда 20 очков и просто разрывает соперника, а в последней четверти вдруг мяч начинает валиться из рук, потом вспоминаю, что и до матча фора как-то странно двигалась и в лайве на бирже кто-то большие суммы толкал против фаворита, но закономерностей тут не найдешь, лишь какие-то незначительные тренды, которые погоду не сделают. Поэтому послушай совета коллег, уделяй внимание тем вещам, которые понятней, и пользы больше. Извини за флуд...

[andrey260578]

может я конечно все усложняю,но в любом матче ,где крутятся большие деньги ищу закономерности.Опять же это касается в только трейдинга.например при очень резком стачке кэффа ,потом  часто бывает резкий скачек в обратную сторону.Чем не закономерность?
конечно многое связано с психологией толпы тоже.
а мяч начинает валиться из рук вкупе с загрузом громадных сумм на кого либо в основном когда дело касается договорняков:)))
в таких случаях в случайности я не верю

[sanja777]

Хороший способ уловить закономерности - веди статистику.
Вот тебе в помощь некоторые статьи  http://www.wagerlines.net/Articles.shtml

[andrey260578]

статистика для меня-это как "Отче наш" перед сном:)
спасибо...почитаю

[andrey260578]

А вот с сегодняшнего дня идет как раз логическое движение кэффов....пока все правильно спрогнозировал

[olegpan]

А вот с сегодняшнего дня идет как раз логическое движение кэффов....пока все правильно спрогнозировал

Так в футболе тоже так. То логика работает, то нет... Но надо с этим как-то жить