БК 10bet

[Winbetting]

Букмекерская контора 10Bet
Бонус: 30%-ный кэш-бонус до 100£ и другие бонусы
Оценка 10Bet по Рейтингу игровых заведений сайта Winbetting.ru: 5-

Подробный обзор и описание Букмекерской конторы 10Bet смотрите на сайте WinBetting.ru здесь.

Зарегистрироваться в Букмекерской конторе 10Bet и получить бонусы можно по ссылке:
Букмекерская контора 10Bet

Другие гэмблинговые продукты игрового бренда 10Bet:

Казино 10Bet Рейтинг Winbetting.ru 4+

Покер-рум 10Bet Рейтинг Winbetting.ru 4+

[lexint]

Вагер большой, % бонуса маленький - зачем тебе этот гемор?))) А так контора хорошая, платит и вилки есть.
Вопрос, как лучше проиграть на фаир позабавил: если бы кто это знал, то зачем тебе бонусы - ставь только конец на Betfair и через годик Абрамович будет у тебя сантехником работать.)))

Вагер большой - согласен и это самое плохое (кстати хотел написать в тему , но темы такой не нашёл)
Но гемор уже есть. Поэтому и прошу совета. Может лив на чём то хороший ,может до матча (но это недовилки)
Вы же сторожилы.

[Winbetting]

Как лучше сливать на фаир у каждого опытного хантера свои заточки. Я, например, ищу не вилки, а проигрышные события и добавляю для уравновешивания бустеры 1.05-1.15 экспом или распиливаю в минус на оба конца дефицит - в итоге почти всё уходит на фаир и я не вывожу почти из контор.

[lexint]

добавляю для уравновешивания бустеры 1.05-1.15 экспом или распиливаю в минус на оба конца дефицит

Winbetting извини,
я сам изучил бетфаир и играю там , и котировки буков понимаю,
но можно чуть по-русски,
сейчас не понятно

[voki]

Поддержу предыдущего оратора (я не куя не понял)

[solonnik]

Я вроде и давно тут, но тоже как-то слабо поняла 
Бустеры -- это что?

распиливаю в минус на оба конца дефицит

т.е. просто принимаешь такую сумму, чтобы при любом исходе и в конторе,
и на бирже получился одинаковый убыток (за счет недовила) ?

[Winbetting]

добавляю для уравновешивания бустеры 1.05-1.15 экспом или распиливаю в минус на оба конца дефицит

Winbetting извини,
я сам изучил бетфаир и играю там , и котировки буков понимаю,
но можно чуть по-русски,
сейчас не понятно

Поддержу предыдущего оратора (я не куя не понял)

Я вроде и давно тут, но тоже как-то слабо поняла 
Бустеры -- это что?

распиливаю в минус на оба конца дефицит

т.е. просто принимаешь такую сумму, чтобы при любом исходе и в конторе,
и на бирже получился одинаковый убыток (за счет недовила) ?

Мальчики и девочки, поясняю предельно понятно:
1. бустеры - это события, которые имеют высокую, почти 100%-ную вероятность сыгрывания, но из-за низкого коэффициента ставить на них смысла не имеет, а вот добавить их в экспресс для поднятия коэффициента смысл  есть. Что делаю я:
например, я вижу, что матч Рекреативо - Вильяреал хозяева не выиграют, но коэфф. в конторе на них 2.25, а на Betfair против 2.40 и вилка минусовая и убыточная для отмывки бонуса. Поэтому я ставлю в конторе не одиночную ставку Рекреативо п1 2.25, а экспресс Рекреативо п1 2.25 * на, скажем Барселона - сборная инвалидов 5-го ЖЭСа за 1.10 = 2.247, а на Betfair против 2.40 только на Рекреативо. Почему для меня это выгодно:
1. выбираешь не вынужденно лишь бы была вилка, а то, что проиграет в конторе, если понимаешь в этом.
2. если событие сыграло на Betfair, то как сыграл бустер значения вообще не имеет.
3. если событие сыграло в контору, но бустер сыграл, а правильно подобранные бутеры играют в 99%, то с плюсом всё уходит в контору.
4. Но здесь важно разбираться в ставка и в спорте, чтобы понимать, что не всё бустер, что 1.05-1.15.))) У меня за год из 389 бустеров сыграло 382, из 7-ми несыгранных в 5-ти случаях ушло на Betfair и сыграл ли бустер или не сыграл мне было по барабану. В двух случаях я потерял прим 500$, но за год так отмыто быстро счетов 500 и заработано, скажем 20 000$, при том почти из контор ничего не выводится и сканы нужны только для подстраховки, а рядовой хантер на потерях, снятиях ожиданиях выплат, проверок сканов и т.д. теряет прим. 1500-2000$ + бесценное время. Поэтому я очень доволен этой схемой - выбираешь не вынужденные вилки, а то, что скорее проиграет в конторе.
Cразу говорю, что если кто плохо в этом понимает, то лучше потестировать самим отобранных бустеров 100-200 без денег, чтобы убедиться, что ты крут в этом, а не деревянный.)))
Если толковых бустеров в этот день нет, но есть такое событие, которое сольётся на фаир, то я ставлю минусовую вилку с потерей в обе конца, например 2.25 и 2.40 против на фаире с бонуса 200$ потеря прим15$ ну хрен с ними, +185$ за минуту лучше, чем тупо мыть неделю вагер нулевыми вилками, в итоге завести в контору полторы штуки и потом также тупо ждать выплат - за это время счетов 20 можно отмыть, если есть сканы "друзей", да и конторы довольны - счета пустые и за год ещё на счетов 100 дадут какой-нибудь бонус как законченному лузеру, слившему за минуту всё под ноль. Но каждому своё - у меня это отлично получается, поэтому я так делаю, получалось бы плохо - не делал бы.))))

[solonnik]

Ян, респект и уважуха!!!! 
Очень доступно разъяснил. 

[Winbetting]

 

[Sportsmen]

Winbetting,
спасибо за подробное описание метода.
Однако, как я понял, ты пишешь что главное - найти то событие которое сольется на биржу.
В приведенном тобой примере "матч Рекреативо - Вильяреал хозяева не выиграют,....., на Betfair против 2.40" :
раз кеф 2.40 на бирже (а там ведь все кефы сбалансированы тысячами игроков), то вероятность, что Рекреативо выиграет ненамного меньше вероятности, что не выиграет.  Был бы кеф 5 или 10, тогда да, можно говорить, что вряд ли они выиграют, а тут 2.40 - вполне выигрышный кеф, почему ты считаешь, что они не выиграют железно?
 Получается, для этого надо или чутье иметь или быть отличным спортивным аналитиком, изучать игры команд и т.д.
Если ты можешь с большой вероятностью угадывать, что кефы порядка 2.4-2.5 не выиграют, и что почти все ставки у тебя заходят на биржу, то к чему вообще хантинг? можно зарабатывать одной биржей.
 
  ...Предлагаю на критику еще одну методику (тоже с риском):
Если плюсовых или нулевых вилок найти не удается, то берем матч, например Барселона - Сборная Сахалина.   кефы например - 1,15   8   15  соответственно.  В одной конторе ставим за кеф 1.15, в другой за ничью - 8. За победу аутсайдера не ставим нигде.  Получаем плюсовую вилку.
Вероятность, что аутсайдер с кефом 15 выиграет - не принимаем во внимание.
   Как считаете, можно использовать такую тактику?

[Gogen]

  ...Предлагаю на критику еще одну методику (тоже с риском):
Если плюсовых или нулевых вилок найти не удается, то берем матч, например Барселона - Сборная Сахалина.   кефы например - 1,15   8   15  соответственно.  В одной конторе ставим за кеф 1.15, в другой за ничью - 8. За победу аутсайдера не ставим нигде.  Получаем плюсовую вилку.
Вероятность, что аутсайдер с кефом 15 выиграет - не принимаем во внимание.
   Как считаете, можно использовать такую тактику?

А также не принимаем во внимание: возможное количество проёпанного бабла, сам смысл отмывания бонуса, и вообще даешь двойной исход по всем событиям! )))
Таких матчей на дню бывает по нескольку десятков! Посмотри конкурс "Главный букмекер Вселенной" и увидишь...

[Sportsmen]

  ...Предлагаю на критику еще одну методику (тоже с риском):
Если плюсовых или нулевых вилок найти не удается, то берем матч, например Барселона - Сборная Сахалина.   кефы например - 1,15   8   15  соответственно.  В одной конторе ставим за кеф 1.15, в другой за ничью - 8. За победу аутсайдера не ставим нигде.  Получаем плюсовую вилку.
Вероятность, что аутсайдер с кефом 15 выиграет - не принимаем во внимание.
   Как считаете, можно использовать такую тактику?

А также не принимаем во внимание: возможное количество проёпанного бабла, сам смысл отмывания бонуса, и вообще даешь двойной исход по всем событиям! )))
Таких матчей на дню бывает по нескольку десятков! Посмотри конкурс "Главный букмекер Вселенной" и увидишь...

Согласен, риск есть, это все равно что ставить против кефа 15.
Ну так и в стратегии , предложенной уважаемым админом форума, есть практически такой же риск.
Что если ставка сыграет в контору, а вторая ставка в экспрессе - 1.10 которая - проиграет? То, что у него сыграли триста с лишним бустеров - не означает что и у других хантеров так будет.
Ведь это тоже равносильно, что ставить Против кефа 10-15.

[evergreen]

  ...Предлагаю на критику еще одну методику (тоже с риском):
Если плюсовых или нулевых вилок найти не удается, то берем матч, например Барселона - Сборная Сахалина.   кефы например - 1,15   8   15  соответственно.  В одной конторе ставим за кеф 1.15, в другой за ничью - 8. За победу аутсайдера не ставим нигде.  Получаем плюсовую вилку.
Вероятность, что аутсайдер с кефом 15 выиграет - не принимаем во внимание.
   Как считаете, можно использовать такую тактику?

А также не принимаем во внимание: возможное количество проёпанного бабла, сам смысл отмывания бонуса, и вообще даешь двойной исход по всем событиям! )))
Таких матчей на дню бывает по нескольку десятков! Посмотри конкурс "Главный букмекер Вселенной" и увидишь...

Поддерживаю!!!!
За много лет игры на конторках я понял что верняковых,стопудовых,железобетонных матчей не бывает! Раз на сотню и сборная Сахалина может натянуть Барсу(Это происходит по  разным причинам) И то количество денег которые поднятые на кэфах 1.1-1.2 на н-ом количестве матчей враз спускаются при одном розслаблении за сезон,например той же Барселоны...

[Sportsmen]

Согласен, тут нельзя не согласиться.
Я эту тему завел, чтобы поспорить с Уважаемым админом.
Верняковых на все сто событий не бывает, даже кефы 1.01 сливаются. Поэтому считаю, что метод Winbettinga тоже рискованный, если не обладать чутьем или не быть профессиональным аналитиком.

[lexint]

Согласен, тут нельзя не согласиться.
Я эту тему завел, чтобы поспорить с Уважаемым админом.

Sportsmen, вообще то я эту тему завёл, ну да все мы коллеги в этом.
А так недовилки ищу, а они тут есть , и много и самое главное маленькие.
И ставлю, если уйдут в контору то с 0, а на биржу с минус.
Заранее посчинать пришлось.