Обучение и вопросы по покеру у нас на сайте

[antitiltman]

Всем привет! Меня зовут Сергей. По приглашению администрации форума я буду возглавлять покерный раздел нашего сайта. Я рад сообщить всем нашим форумчанам, что скоро мы сделаем для всех наших форумчан-рефералов  регулярные фри-роллы во многих покер-румах. Также с этого дня у нас открыта тема, где каждый наш форумчанин может задать абсолютно любой вопрос и я постараюсь ответить на него максимально оперативно.
Вопросы по покеру, абсолютно любые можно задать здесь:
http://winbetting.ru/forum/index.php/topic,1096.0.html
Также для тех форумчан, кто хочет профессионально научиться играть в покер, могу предложить свои услуги преподавателя по покеру. Стоимость, часы, вид обучения обговаривается с каждым индивидуально. Мой ICQ 591-132-157.
О себе:
Играть в покер начал 4 года назад, профессионально занимаюсь уже 2 года.
Играю в МТТ (многостоловые турниры): попадание в ИТМ 20-25 процентов, ROI - 70%.
Cash: играю короткие столы и ХА, с винрейтом 7-5 ББ\100(пл100-пл400)

Буду рад любым пожеланиям по улучшению нашего покерного раздела. Давайте все подключайтесь, покер при проофессиональном подходе это не только интересно, но и очень прибыльно.

[sanja777]

Привет Сергей, привет всем...

Месяца два прошло, как я заинтересовался покером, играю пока только фрироллы, накопились некоторые вопросы, причём довольно-таки объёмные. Поэтому задам пока первый вопрос.

Обычная ситуация для турнира с большим количеством участников. В начальной стадии правильным считается тайтовый метод, то есть осторожная игра, направленная на сохранение стека и борьба за пот лишь с убийственным хендом, например, удалось выжить на подходе к бабблу, но в этот момент встаёт такая проблема: стек очень маленький по сравнению с лидерами турнира, а если придёт хорошая карта типа двух королей или двух тузов, то при попытке удвоиться тебя нереально часто переезжают то двумя двойками с выпадением двойки на флопе, то двумя младшими парами, уж не говорю о стритах и флэшах.
В связи с этим у меня возник такой вопрос, как правильно поступить в ситуации, когда у меня старшая пара, а в ответ на мой рэйз я увидел рерэйз на крупную сумму от обладателя крупного стека, когда до финального стола уже рукой подать.
Если отвечать на рерэйз и идти ва-банк, то удвоиться получается не более, чем в 20...25% случаев, а если фолдить, то шансы на продвижение в турнире стремятся к нулю. Что посоветует профессионал в такой ситуации. Есть ли какая-то статистика на этот счёт ( как часто проигрывают в борьбе за пот пара карманных тузов или королей в борьбе с одним оппонентом? совпадает ли эта статистика с данными таблиц, напечатанных в книгах?  )

[VladimirS]

 В Вашей ситуации (я пишу про рейз-ререйз) - всё зависит от того сколько у Вас в стэке Больших Блайндов, опять же роизыгрыш во многом зависит от позиции за столом. Конкретно по этой раздаче - если было меньше 13 ББ - то нужно не рейзить изначально, а пушить, иначе рано или поздно Вас съедят блайнды (и в некоторых турнирах берутся на анте с некоторого времени), а более серъёзной карты можете и не дождаться. Если Ваши карманки старше, то это далеко не 20-25%. И ещё - если двое идут в олл-ин, то без двух дам (лучше от пары королей) сбрасывайте. У меня был случай когда осталось 4 за столом - у меня JJ (2 или 3 по позиции)- рейз 4ББ, один отвечает олл-ин, второй - олл-ин - я должен был сбрасывать, но тоже сыграл олл-ин. Открыли QQ и KK - дамы в конечном счёте сыграли, но я уже пошёл умывать руки....

[sanja777]

У меня была такая ситуация, в турнире осталось 24 участника, в призы попадали 18, у меня был стек 18 тыс, у оппонента 30 тыс, я с карманными тузами сделал рэйз на 5 ББ, а он олл-ин после меня. С одной стороны вроде бы мои тузы должны выиграть, с другой - я могу остаться за бортом турнира в одной раздаче, хотя на тот момент он шёл где-то пятым, а я - тринадцатым. Исходя из турнирной стратегии мне нужно было сбросить карты? ( в реальной игре у него оказалось пара двоек, на флопе сразу же пришли ещё две двойки, когда я заколлировал его олл-ин )

[Sokolik1983]

У меня была такая ситуация, в турнире осталось 24 участника, в призы попадали 18, у меня был стек 18 тыс, у оппонента 30 тыс, я с карманными тузами сделал рэйз на 5 ББ, а он олл-ин после меня. С одной стороны вроде бы мои тузы должны выиграть, с другой - я могу остаться за бортом турнира в одной раздаче, хотя на тот момент он шёл где-то пятым, а я - тринадцатым. Исходя из турнирной стратегии мне нужно было сбросить карты? ( в реальной игре у него оказалось пара двоек, на флопе сразу же пришли ещё две двойки, когда я заколлировал его олл-ин )

Для меня лёгкий кол, в турнирах надо всё таки настраиваться на высшие места за которые и платят нормально, а в данном случае просто не повезло...
И вообще начинает казаться, что ветка по покеру напоминает эмопокерстратеджи, вам здесь никто не подскажет, как сделать так чтоб ваши ракеты не переезжали, могут сказать только одно, в данном случае ты серьёзный лидер по стартовой руке, и на дистанации будешь в плюсе.

[Benya1]

В поисковиках не могу найти внятного определения слов "чек-рейз", "чек-фолд" и т. д. Подскажите, грамотные люди, что они значат.

[antitiltman]

А чек, рейз, фолд ты знаешь что такое?
чек, на бет рейз делаеншь. чекаешь, не бет фолд делаешь, вот и вся наука.

[Benya1]

Спс. А может ли кто-нибудь подсказать, где найти что-нибудь типа мануала по использованию программы holdem manager? Точнее, про информацию, которую она предоставляет. Еще точнее, информацию о статистике в покере вообще. Английская справка в программе мало помогает (хотя английским неплохо владею, но в программе слишком много сокращений типа wpip). На pokerstrategy есть статья про статистические показатели, но доступна она только с gold-статуса. Буду обязан, если кто-нибудь сможет послать ее на мыло.

[antitiltman]

Не понял сути саого вопроса, распиши подробнее. помогу с расшифровками

[sanja777]

У меня была такая ситуация, в турнире осталось 24 участника, в призы попадали 18, у меня был стек 18 тыс, у оппонента 30 тыс, я с карманными тузами сделал рэйз на 5 ББ, а он олл-ин после меня. С одной стороны вроде бы мои тузы должны выиграть, с другой - я могу остаться за бортом турнира в одной раздаче, хотя на тот момент он шёл где-то пятым, а я - тринадцатым. Исходя из турнирной стратегии мне нужно было сбросить карты? ( в реальной игре у него оказалось пара двоек, на флопе сразу же пришли ещё две двойки, когда я заколлировал его олл-ин )

Для меня лёгкий кол, в турнирах надо всё таки настраиваться на высшие места за которые и платят нормально, а в данном случае просто не повезло...
И вообще начинает казаться, что ветка по покеру напоминает эмопокерстратеджи, вам здесь никто не подскажет, как сделать так чтоб ваши ракеты не переезжали, могут сказать только одно, в данном случае ты серьёзный лидер по стартовой руке, и на дистанации будешь в плюсе.

Вопрос был в том, что выгодней на дистанции: сбросить двух тузов, если твой оппонент так настаивает или всё-таки коллировать его олл-ин, а не в том, почему переезжают двух тузов...

[antitiltman]

Все зависит от твоей цели, что тебе надо
Если попасть тупо в призы, то скидывай любые карты,  если же цель бороться за 1 место, то изи кол его оленя.

[VladimirS]

 По-любому AA имеет больше 80% против любого расклада (если только у оппа тоже ракеты, то тут 50 на 50). Это означает, что из 5 раздач - 4 выигрываешь (или больше), а опп - только 1 раз (и то имея пару с другими мастями). Я бы играл против оленя однозначно

[sanja777]

Пришли к общему мнению, что отвечаем на олл-ин в любом случае, если в кармане ракеты...

[Egor001]

Пришли к общему мнению, что отвечаем на олл-ин в любом случае, если в кармане ракеты...

Причём...не колом...а именно оленем...чтоб другие рожи уже не допустить в торги)))

[VladimirS]

 Но опять же - мы рассматриваем когда на руке осталось двое, а вот если два уже оленят, а цена вопроса (допустим СНГ где уже призы или одно место до призов или турнир за финальным столом с большим куском пирога, а тут фактически одним конкурентом может меньше стать), то тут нужно смотреть на свой стэк и что даст выигрыш или проигрыш. Если у них - у каждого по паре - то выиграешь в двух случаях, а в одном проиграешь - нужно уже взвесить эту цену вопроса ну очень внимательно, прежде чем принять решение